Справа № 0538/1158/2012
Провадження № 1/0538/173/2012
П О С Т А Н О В А
21 червня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В. В. ,
при секретарі - Сагіровій Ю.В.,
за участі прокурора - Папакіца Ю.В. ,
розглянувши у відкритому судому засіданні в місті Маріуполі у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
У судове засідання, призначене на 21 червня 2012 року не з'явилися підсудний ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином про що свідчать судові розписки.
Вислухавши думку прокурора, який вважає обовязковим оформлення приводу відносно нез явившихся осіб, суд визнаючи їх явку обов язковою, вважає за необхідне піддати зазначених осіб приводу в судове засідання.
Визнаючи допит підсудного та зазначеного свідка у судовому засіданні обов'язковим, суд, керуючись ст.ст 288, 292 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Підсудного:
ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Свідка:
ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
обов'язково доставити приводом у судове засідання Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя, яке відбудеться 05 липня 2012 року о 15 годині 00 хвилин.
Виконання приводу доручити начальникам Жовтневого та Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області відповідно до адрес проживання осіб, які підлягають приводу.
З постановою ознайомити осіб, що підлягають приводу до суду.
Суддя
The court decision No. 48788084, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0538/1158/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: