Court ruling № 48787989, 19.06.2012, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

19.06.2012 4-с/0538/54/2012

У Х В А Л А

19.06.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Козлов Д.О.,

при секретарі – Корольовій Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» на дії державного виконавця та начальника ВДВС Орджонікідзевського району Маріупольського МУЮ Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця ВДВС Орджонікідзевського району Маріупольського МУЮ Донецької області.

Провадження по скарзі було відкрито.

19 червня 2012 року до суду надійшла заява від представника заявника з проханням залишити вказану скаргу на дії державного виконавця та начальника без розгляду.

Одночасно із цим представник заявника просив суд повернути судовий збір, що був сплачений при поданні скарги, як помилково сплачений.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у разі, якщо заявник подав заяву про залишення її без розгляду.

Залишення без розгляду вказаної скарги не порушує нічиїх прав та інтересів.

За таких обставин суд вважає, що скарга Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» на дії державного виконавця та начальника ВДВС Орджонікідзевського району Маріупольського МУЮ Донецької області повинна бути залишена без розгляду.

При зверненні до суду представником заявника зі вказаною скаргою було сплачено судовий збір в розмірі 107,30 грн., що підтверджується квитанцією, яка мається в матеріалах справи.

Згідно ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

На підставі ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, крім іншого, залишення скарги без розгляду.

З урахуванням переліченого суд вважає, що вимоги представника заявника в частині повернення сплачених сум судового збору також підлягають задоволенню.

На підставі переліченого, керуючись ст. 79, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» на дії державного виконавця та начальника ВДВС Орджонікідзевського району Маріупольського МУЮ Донецької області – залишити без розгляду.

Роз’яснити представнику заявника, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Маріупольгаз» сплачену 7 червня 2012 року суму судового збору в розмірі 107,30 грн., які було внесено ПАТ «Маріупольгаз», рахунок: 26005962493249, ПАТ „ПУМБ” м. Донецька, ЄДРПОУ – 03361135, МФО – 334851, на рахунок: 31219206700054, МФО: 834016, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач платежу: УДКС в м. Маріуполі, Орджонікідзевський район, код платежу: 37989721.

На ухвалу суду протягом п’яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя