№ 48787, 11.07.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.07.2006
Case No.
ас-41/206-06
Document №
48787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "11" липня 2006 р.

о 10:20год. Справа № АС-41/206-06

вх. № 6736/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Данилко В.О.

представників сторін :

позивача - Савченко С.А. дов.

відповідача - не з"явився

прокурор- Балаклицький В.В. посв. № 174

по справі за позовом Куп'янський міжрайонний прокурор, м. Куп'янськ в інтересах держави в особі УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ

до СПД ФО ОСОБА_1, м. Куп'янськ

про стягнення 1526,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Куп*янський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі позивача - УПФУ в Куп*янському районі Харківської області просить стягнути з відповідача суму боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1526,52грн.

Відповідач у призначене судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та позивача суд встановив, що Куп*янськюї міжрайонною прокуратурою було проведено перевірку сплати відповідачем внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Перевіркою встановлено, що відповідача зареєстровано як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Куп*янському районі Харківської області за № НОМЕР_1.

Відповідно до п.6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за № НОМЕР_1, відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, до Пенсійного фонду не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач своїх зобов'язань по перерахуванню страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на момент розгляду справи у відповідача існує заборгованість на суму 1526,52грн., що документально підтверждується розрахунками відповідача, поданими до Пенсійного фонду.

Згідно п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", позивач направив на адресу відповідача вимогу про сплату боргу від 07.04.2006р., яка одержана відповідачем, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у встановлений строк не сплачена.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру” підставою представництва інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших інтересів внаслідок протиправних дій фізичних або юридичних осіб, що вчиняються між ним або з державою.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1526,52грн. обгрунтованими, документально підтвердженими матеріалами справи, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 8, 51, 69, 86, 94, 160- 163 , Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2) на користь УПФУ в Куп*янському районі Харківської області (Харківська обл., м.Куп*янськ, вул.Р.Люксембург,3, код 22681934) 1526,52грн. заборгованості.

3. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі складена 17.07.2006р.

Суддя Мінаєва О.М.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 48787 ?

Документ № 48787 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48787 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 48787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48787, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48787, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 48787 refers to case No. ас-41/206-06

This decision relates to case No. ас-41/206-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48786
Next document : 48789