Court ruling № 48786659, 27.03.2015, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
27.03.2015
Case No.
264/1831/15-к
Document №
48786659
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

264/1831/15-к

1-кс/264/148/2015

У Х В А Л А

27.03.2015 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя юрист 3 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2015 року до суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя про тимчасовий доступ до документів Маріупольського професійного аграрного ліцею, Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, згідно з яким, в провадженні СВ Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №412015050800000825 від 24.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 будучи особою, яка позбавлена батьківського піклування навчався в Маріупольському професійному аграрному ліцею та при закінчення вказаного закладу надав до останнього довідку про те, що він працює у Агроцеху №31 ДП «Ілліч-Агро-Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча» на посаді слюсаря ремонтника з посадовим окладом 1150,00грн. та від Маріупольського професійного аграрного ліцею послуг отримав одноразову грошову допомогу в розмірі 6222,00грн. Відповідно до інформації податкової служби встановлено, що ОСОБА_3 за вказаний період часу не працював.

Клопотання обґрунтовується тим, що для встановлення обєктивної істини обєктивної істини у кримінальному провадженні, а також для проведення почеркознавчої експертизи необхідно вилучити оригінали довідки з місця роботи та зворотного талону до направлення на роботу та завірені належним чином копії документів нарахування та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_3, які перебувають у володінні Маріупольського професійного аграрного ліцею; відомості щодо отриманих доходів на протязі 2012-2014 років ОСОБА_3, які перебувають у володінні Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області; завірені належним чином копії звітності форми №1-ДФ- Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім.Ілліча» (ЄРДПОУ 34550446) за 2012-2013 роки, яка перебуває у володінні Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

На підставі викладеного старший прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що проведення даної слідчої дії необхідне для подальшого проведення почеркознавчої експертизи та встановлення факту, що ОСОБА_3 не працював.

Представник Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що проведення почеркознавчої експертизи та підтвердження того, що ОСОБА_3 не працював, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя юрист 3 класу ОСОБА_2- задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя юристу 3 класу ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області (87515, м. Маріуполь, вул.Італійська, 59, факс (0629) 52-84-12, marodpi@ukr.net) та можливість вилучення податкових звітностей за формою №1-ДФ, зміст котрих має конфіденційну таємницю, у відношенні Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча» (ЄРДПОУ 34550446) за 2012-2013 роки з вказівкою розшифровки на паперовому носії із зазначенням прізвища, імя та по батькові працівників.

Надати старшому прокурору прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя юристу 3 класу ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Маріупольського професійного аграрного ліцею (м.Маріуполі, смт.Сартана, вул.Генерала Куркчи, 49, факс 54-02-69, mpal_sartana@mail.ru) та можливість вилучення оригіналу довідки з місця роботи та зворотного талону до направлення на роботу та завірені належним чином копії документів нарахування та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_3.

Надати старшому прокурору прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя юристу 3 класу ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області (87515, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, факс (0629) 52-84-12, marodpi@ukr.net) та можливість вилучення відомостей щодо отриманих доходів на протязі 2012-2014 років ОСОБА_3 (ІПН:НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 03 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1 Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48786659 ?

Документ № 48786659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48786659 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48786659 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48786659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48786659, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 48786659, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48786659 refers to case No. 264/1831/15-к

This decision relates to case No. 264/1831/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48786658
Next document : 48786664