ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.09
Справа №АС2/199-08.
За позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області, м.Суми
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» в особі Сумської філії ТОВ «Олімп», м. Суми
Про стягнення 3 307 грн. 83 коп.
Суддя Лущик М.С.
При секретарі с/з Сидорук А.І.
За участю представників:
Від позивача: Богатиренко С.І.
Від відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» в особі Сумської філії ТОВ «Олімп», м. Суми економічні санкції в сумі 3 307 грн. 83 коп. в доход державного бюджету України (отримувач коштів –м. Суми по коду класифікації доходів 21081100 на р/р 3111910670000 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, назва коду бюджетної класифікації – Адміністративні штрафи та інші санкції.
Відповідач згідно відзиву на позовну заяву, проти позову заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідач в судове засідання не з’явився, про те подав клопотання, згідно якого просить суд у зв’язку з відпусткою юрисконсульта, перенести розгляд справи на іншу дату.
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання, згідно якого просить зупинити провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею справи №2а-6780/08.
Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи документи та клопотання позивача вважає його правомірним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі на підставі пп. 3 п. 1 ст. 156 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 156, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі № АС 2/199-08 - зупинити до вирішення пов’язаної з нею справи № 2а-6780/08
2. Ухвалу направити сторонам.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
The court decision No. 4878664, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. ас2/199-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: