ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.09
Справа №7/138-08.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/138-08 порушеної за заявою боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс» (40021, м. Суми, вул. 40 років Жовтня, 49а; ід. код 31788266),
про визнання банкрутом
Представники:
від скаржника – Лістунова Т.О.
ліквідатор – Шевченко І.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.04.2008р. порушено провадження у справі № 7/138-08 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 05.05.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Шевченко Ігоря Валерійовича (ліцензія серії АА № 116138 від 21.12.04 р.).
До господарського суду Сумської області звернувся ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Шевченко Ігоря Валерійовича з клопотанням № 1/РС від 04.09.2009 року про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців.
Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора, керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк до 05.11.2009 року.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора ТОВ «Ремсервіс» Шевченка І.В. - задовольнити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 7/138-08 до 05.11.2009 року
3. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ М.Б. Рижков
The court decision No. 4878661, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 7/138-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: