Court ruling № 48786166, 18.02.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
18.02.2015
Case No.
263/711/15-ц
Document №
48786166
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2с/263/229/2015

263/711/15ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С, секретаря Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Маріупольського регіонального виробничого управління Комунальне підприємство «Компанія «Води Донбасу» про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

27січня 2015р. суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області винесений судовий наказ за заявою Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1про стягнення з Маріупольського регіонального виробничого управління Комунальне підприємство «Компанія «Води Донбасу» на користь заявника заборгованості по заробітній платі за вересень2014р. у розмірі2515грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. на користь держави.

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області наді128йшла заява Маріупольського регіонального виробничого управління Комунальне підприємство «Компанія «Води Донбасу» про скасування судового наказу.

У судове засідання сторони не зявились по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ст.1051 ч.6 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що27.01.2015р. суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області винесений судовий наказ за заявою Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1про стягнення з Маріупольського регіонального виробничого управління Комунальне підприємство «Компанія «Води Донбасу» на користь заявника заборгованості по заробітній платі за вересень 2014р. у розмірі 2515 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. на користь держави.

Як вбачається з заяви про скасування судового боржник погасив заборгованість по заробітній платі за вересень перед стягувачем.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що у звязку з погашенням підприємством заборгованості з заробітної плати перед ОСОБА_1М.в повному обсязі, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105, 1051 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 27.01.2015року про стягненняз Маріупольського регіонального виробничого управління Комунальне підприємство «Компанія «Води Донбасу» на користь заявника заборгованості по заробітній платі за вересень 2014р. у розмірі 2551грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. на користь держави.

Розяснити Прокурору Жовтневого району м. Маріуполя, який діє в інтересах ОСОБА_1М ., його право на звернення до суду із позовом до Маріупольського регіонального виробничого управління Комунальне підприємство «Компанія «Води Донбасу»в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С. Ікорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 48786166 ?

Документ № 48786166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48786166 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48786166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48786166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48786166, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 48786166, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48786166 refers to case No. 263/711/15-ц

This decision relates to case No. 263/711/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48786162
Next document : 48786170