2-8685/10
.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 12 жовтня 2010 року
Волноваський районний суд, Донецької області
в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справа по позові відкритого акціонерного товариства "Донецькоблэнерго" в особі Докучаєвського РЭМ до БЄЛОНОЖКО ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі - 1052грв.35коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з даним позовом про стягнення на їх користь із відповідача збитку, заподіяного порушенням правил користування електроенергії в сумі позову, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.04.2010р. при перевірці у відповідача правил користування електроенергією, надаваної позивачеві згідно акту №117112 встановлено, що у відповідача мали місце порушення правил користування електроенергії, а саме - ушкодження розрахункового приладу обліку електроенергії, ушкодження пломби РЕМ, самовільне підключення електропроводки до клемного ряду після відключення за порушення, електроенергія споживається, але не враховується, у зв'язку із чим згідно правил користування електроенергією на відповідача був зроблений по акту перерахунок на загальну суму - 1052грв.35коп., що відповідач у добровільному порядку не відшкодовує, у зв'язку із чим він звернувся в суд.
Представник позивача на позові наполягає, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач за викликом суду не з*явився, заперечень по позові не подав, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в суді є розписка, у зв*язку з чим справа відповідно до вимог ст.169, 224 ЦПК України з погодження позивача слухалася за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у зв'язку з тим, що згідно зі ст.1167 ЦК України у випадку заподіяння шкоди він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки.
Згідно акту встановлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією (а.с.5) і був зроблений перерахунок на суму позову відповідно до п.48 п.З Правил користування електроенергією для населення (а.с.6), що відповідач добровільно не відшкодовує.
Відповідач до суду не з*явився, свої заперечення по позову не подав.
Отже, відповідач винний у заподіянні збитку позивачеві у вигляді не оплати за шкоду, заподіяну порушенням правил користування електрикою, у зв'язку із чим він зобов'язаний відшкодувати заподіяні позивачеві збитки в сумі позову, які треба з нього стягнути.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ними судові витрати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грв. (а.с.2).
Також з відповідача слід стягнуті і судовий збір в сумі 51 грв.
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).
На підставі ст.ст.509,1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 208-209, 212-215,
226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з БЄЛОНОЖКО ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецкоблэнерго" на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж Докучаєвської РЕМ №260323091293 в Обласному управлінні ВАТ «Ощадбанка» МФО 335106 ОКПО 00131179 заборгованість по перерахунку за порушення правил користування електроенергією - 1052грв.35коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецкоблэнерго" на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж №26008301520003 в Ясинуватському АК ПІБ, ОКПО 00131179, МФО 334420 понесені ними судові витрати в сумі 30 грв.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51грв.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказаного рішення заяву про перегляд вказаного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя:
The court decision No. 48784446, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-8685/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: