Справа №3-7079/08
ПОСТАНОВА
30 травня 2008 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик С.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гремячево Кулебакського району Горьківської області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ПТ „Ломбард ТОВ „Дарс-2003" і компанія"(м. Харків, пр. Гагаріна, 1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
7 квітня 2008 року при перевірці ПТ „Ломбард ТОВ „Дарс-2003" і компанія", що розташовано по пр.Гагаріна, 1 в м. Харкові, встановлено неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: не утримався податок з доходів фізичних осіб з суми оцінки цінностей, які не було затребувано своєчасно і реалізовано до державної скарбниці у сумі 1186,30 грн. за 2007 рік.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1.15 ст. 1, п.12.1 ст. 12, п.7.1 ст. 7, п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб " від 22.05.2003 р. № 889/ІУ із змінами та доповненнями.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 7 квітня 2008 року № 1593/22/23758490 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вище викладене, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 34(тридцять чотири) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає
The court decision No. 4878415, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-7079/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: