Справа № 0503/7059/2012
1/0503/737/2012
У Х В А Л А
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о доставке приводом
17 декабря 2012 года гор. Артёмовск
Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
- председательствующего судьи Решетняк И.В.,
- судей Мединцевой Н.М., Ониско Р.В.,
- при секретаре Милевской Е.И..,
- с участием прокурора Скрипченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.122, п.п. 8, 13 ч.2 ст.115 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Определением Артёмовского горрайонного суда Донецкой области от 21.08.2012 года было предписано доставить приводом в судебное заседание потерпевших: ОСОБА_2 и ОСОБА_3, который не был исполнен в виду отсутствия потерпевших по месту жительства.
В соответствии с определением Артёмовского горрайонного суда Донецкой области от 21.09.2012 года необходимо было доставить снова приводом в судебное заседание потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также свидетелей по уголовному делу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17
В судебное заседание 22.10.2012 года явились потерпевший ОСОБА_2, свидетели ОСОБА_12, ОСОБА_17, ОСОБА_15 При этом иные лица, которые должны быть доставлены в судебное заседание согласно определения суда от 21.09.2012 года, на рассмотрение указанного уголовного дела 22.10.2012 года не прибыли.
В связи с этим определением Артёмовского горрайонного суду Донецкой области от 22.10.2012 года подлежали доставки в суд 26.11.2012 года потерпевший ОСОБА_3 и свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, которые не прибыли в судебное заседание 26.11.2012 года.
В судебное заседание 11.12.2012 года прибыли и дали показания свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7, потерпевший ОСОБА_3 и свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16 в судебное заседание, назначенное на 11.12.2012 года, не прибыли.
В судебное заседание 17.12.2012 года прибыли и дали показания потерпевший ОСОБА_3 и свидетель ОСОБА_9, свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16 в судебное заседание, назначенное на 17.12.2012 года, не прибыли.
Поскольку показания названных лиц необходимы суду для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд считает необходимым данное уголовное дело разбирательством отложить, доставив в судебное заседание приводом свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 280, 290, 292 УПК Украины, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.122, п.п. 8, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, разбирательством отложить на 23 января 2013 года на 10 часов 30 минут.
Доставить в судебное заседание приводом свидетелей:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_12;
- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_14;
- ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_15, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_16.
Копии определения для исполнения направить начальнику Артёмовского ГО (по обслуживанию г. Артёмовска и Артёмовского района) ГУ МВД Украины в Донецкой области, Артёмовскому межрайонному прокурору Донецкой области для сведения.
Председательствующий судья И.В.Решетняк
Судья Н.М.Мединцева
Судья Р.В.Ониско
Суддя І. В.Решетняк
The court decision No. 48783589, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0503/7059/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: