Court ruling № 48783536, 09.08.2012, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 серпня 2012 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чупікова В.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 інтереси якого та за довіреністю представляє ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 06 червня 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українидо ОСОБА_1, третя особа ТОВ Боянівкапро стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України третя особа ТОВ Боянівкапро визнання договору поруки №96 від 29.04.2009 року припиненим а додаткового договору №1 до нього від 02.12.2011 року недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга скаргу ОСОБА_1 інтереси якого та за довіреністю представляє ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може відкритися апеляційне провадження апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якого та за довіреністю представляє ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 06 червня 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українидо ОСОБА_1, третя особа ТОВ Боянівкапро стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українитретя особа ТОВ Боянівкапро визнання договору поруки №96 від 29.04.2009 року припиненим а додаткового договору №1 до нього від 02.12.2011 року недійсним.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ПАТ Державний ощадний банк України, ТзОВ Боянівката встановити строк до 20 серпня 2012 року для подачі заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Чупікова В.В.