АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 серпня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Карапчівської сільської ради, Глибоцького району, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на спадкове майно за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на частку спадкового нерухомого майна за законом,-
ВСТАНОВИВ:
що апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження немає.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Карапчівської сільської ради, Глибоцького району, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на спадкове майно за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на частку спадкового нерухомого майна за законом
Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_3, Карапчівській сільській раді та встановити строк до 31 серпня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Ф. Міцней
The court decision No. 48783533, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 715/975/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: