19 серпня 2015 р. Справа № 632/1869/15-п провадження № 3/632/470/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.07.2015 року, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в кафе «Гліцинія» на 1/2 м-ні в м. Первомайський Харківської області, образливо чіплявся до ОСОБА_2 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП підтверджується його поясненням, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки він нецензурно лаявся в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, порушивши громадський порядок і спокій громадян, чим скоїв дрібне хуліганство.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_1, який не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 283, 289, ст. 173 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 102 (сто дві) грн.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 48781249, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 632/1869/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: