Суддя Шевченко С. В.
09.11.2011
Дело №2029/ 1-787/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 ноября 2011 года г. Харьков
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи- Шевченко С.В.
с участием:
прокурора - Катеренюк О.С.
секретаря - Поликарповой А.В.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.203-1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Орджоникидзевского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.203-1 УК Украины.
Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению, однако, подсудимая ОСОБА_1 в судебное заседание не является. Причины своей неявки суду не сообщает. О дате рассмотрения дела подсудимая уведомлялась в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, у суда есть все основания считать, что подсудимая ОСОБА_1 умышленно уклоняется от явки в суд и ее необходимо доставить приводом в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Доставить приводом в судебное заседание подсудимую:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
на 07 декабря 2011 года на 11 часов 30 минут в помещение Орджоникидзевского районного суда, г.Харькова, кабинет № 26.
Исполнение постановления поручить УГСБЭП ХГУ ГУМВД.
Копию постановления направить прокурору Орджоникидзевского района г.Харькова.
Судья: С.В.Шевченко
The court decision No. 48780536, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/1-787/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: