Decision № 4878048, 25.02.2009, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.02.2009
Case No.
2-885/2009
Document №
4878048
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-885/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаревої I.В., при секретарi - Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом  Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

 

ВСТАНОВИВ:

 Позивач   звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX 17750366  від 30.01.2008 р., у цей день відповідач отримав кредит у розмірі 2007,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 29.01.2009 р. Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 5 по 10 число кожного місяця. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 227,47 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Відповідач свої зобов*язання за договором належним чином не виконав.

Станом на 06.10.2008 р. відповідач має заборгованість у розмірі 3454,40 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2007,84 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 123,74 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 393,52 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором у розмірі 929,30 грн. Просив суд стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати, надавши суду розрахунок заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача за довiреністю - Невечеров Д.В. позовнi вимоги пiдтримав.

Відповідач в судове засiдання не з*явився, про час та мiсце розгляду справи був повiдомлений належним чином, про поважнiсть причин неявки в судове засiдання суд не повiдомив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослiдивши матерiали справи, суд вважає позовнi вимоги такими, що пiдлягають задоволенню, з наступних пiдстав.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засiданнi факт надання ЗАТ КБ „ПриватБанк” відповідачеві ОСОБА_1. строкового кредиту у розмірі 2007,84 грн. підтверджений анкетою та особистою заявою Позичальника № HAXRRX 17750366  від 30.01.2008 р., яка містить умови надання Банком споживчого кредиту.

На час розгляду справи відповідач свої зобов*язання щодо надання грошових коштів - щомісячних платежів у розмірі 227,47 грн. та повернення кредиту після закінчення строку повернення кредиту - не виконав.

Відповідно до п.3.2, 4.1, 4.2 Умов надання споживчого кредиту, Позичальник зобов*язаний сплатити відсотки за користування кредитом, винагороду, неустойку (штраф, пеню).

Згідно розрахунків позивача, які суд вважає правильними, заборгованість відповідача за відсотками за користування кредитом складає 123,74 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 393,52 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором - 929,30 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем у зв*язку з порушенням своїх зобов*язань за кредитним договором становить 3454,40 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягує вказану суму заборгованості з відповідача на користь позивача.

Крiм того, на підставі ст.88 ЦПК України, з вiдповiдача на користь позивача суд стягує судові витрати, пов*язані з розглядом справи: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549, 611, 612, 624, 625, 1049 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” заборгованість у розмірі 3454 грн. 40 коп. - на рахунок № 29092829003111, судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 81 грн., - на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

 Копію заочного рішення направити відповідачеві не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Головуючий - суддя

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4878048 ?

Документ № 4878048 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4878048 ?

Дата ухвалення - 25.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4878048 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4878048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4878048, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 4878048, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4878048 refers to case No. 2-885/2009

This decision relates to case No. 2-885/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4878030
Next document : 4878054