Decision № 4878021, 18.02.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.02.2009
Case No.
2-1499/09
Document №
4878021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1499/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2009р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Косогор С.Ф.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел.. Покотилівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість в cумі 2621,43грн. та судові витрати в сумі 81грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.10.2006р. ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 2000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дій картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування кредитною карткою. У порушення вимог закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 07.07.2008р. відповідач має заборгованість 2621,43грн., яка складається з наступного: 1858,20грн. - заборгованість за кредитом; 763,23грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Відповідач не з"явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у відсутність представника і не заперечує проти заочного розгляду справи.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та відповідачкою був укладений кредитний договір б/н (а.с.5-6).

Відповідно до умов договору ОСОБА_1отримав кредит в розмірі 2000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобов"язання Банк виконав повністю, а відповідач свої зобов"язання належним чином не виконав.

Частиною 1 ст. 1040 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Станом на 07.07.2008р. відповідач має заборгованість 2621,43грн., яка складається з наступного: 1858,20грн. - заборгованість за кредитом; 763,23грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, що підтверджено розрахунком.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1040, 1050, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО 305299, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором б/н від 30.10.2006р. в сумі 2621,43грн., судовий збір в розмірі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., а всього 2702,43грн. (дві тисячі сімсот дві гривні 43 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:  

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

18.02.2009р. 04

Харківський районний суд Харківської області направляє копію заочного рішення від 18 лютого 2009 року - для відома.

Додаток: копія рішення на 1-му арк.

Суддя Харківського

районного суду Г.М. Козирєва

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

18.02.2009р. 04

Харківський районний суд Харківської області направляє копію заочного рішення від 18 лютого 2009 року - для відома.

Додаток: копія рішення на 1-му арк.

Суддя Харківського

районного суду Г.М. Козирєва

Справа № 2-1499/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2009р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Косогор С.Ф.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел.. Покотилівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1040, 1050, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО 305299, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором б/н від 30.10.2006р. в сумі 2621,43грн., судовий збір в розмірі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., а всього 2702,43грн. (дві тисячі сімсот дві гривні 43 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:  

Часті запитання

Який тип судового документу № 4878021 ?

Документ № 4878021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4878021 ?

Дата ухвалення - 18.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4878021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4878021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4878021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4878021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4878021 refers to case No. 2-1499/09

This decision relates to case No. 2-1499/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4878019
Next document : 4878027