СуддяШевченко С. В.
Справа № 644/592/14-п
Провадження № 3/644/219/14
24.03.2014
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 березня 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП не піддавався,
в с т а н о в и в :
26.12.2013 року ОСОБА_1 допустив порушення вимог чинного законодавства відповідно порядку провадження господарчої діяльності, а саме: 26.12.2013 року о 13 годині здійснював торгівлю ялинками без дозвільних документів, які б дозволяли провадження вказаного виду діяльності.
ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 17.02.2014 року, 06.03.2014 року та 24.03.2014 року не з*явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки суду не повідомив.
Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення ХА№015815, складеним 26.12.2013 року у відношенні ОСОБА_1, рапортом, складеним 26.12.2013 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи.
За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених Законом України №2806-ІV від 06.09.2005 року «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу, який протягом року не піддавався стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУпАП без конфіскації товарно-матеріальних цінностей.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.164, ст. 276, ст.283-285 КУпАП України, суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП - штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривен без конфіскації товарно-матеріальних цінностей.
Вилучені у ОСОБА_1 товарно-матеріальні цінності залишити у володінні власника.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя:С.В.Шевченко
The court decision No. 48779411, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 644/592/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: