№ 48779302, 11.12.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

СуддяШевченко С. В.

11.12.2013

644/11494/13-п

3/644/3143/13

П О С Т А Н О В А

11 грудня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 164-9 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, протягом року не піддавався стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.11.2013 року о 11 годині ОСОБА_1, перебуваючи біля входу до станції метро «Пролетарська» в м.Харкові, здійснював реалізацію DVD дисків з фільмами, які не були марковані контрольними марками та на яких відсутні ліцензійні голограми.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, на адресу зазначену в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 02.11.2013 року у відношенні ОСОБА_1; заявою від 02.11.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення Закону України від 23.03.2000 року №1587-ІІІ «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп*ютерних програм, баз даних», а саме: розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, упаковки яких не марковані контрольними марками, за що передбачена адміністративна відповідальність частиною 1 статті 164-9 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 164-9 КУпАП з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів в доход держави.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.164-9, ст.276, ст.ст.283-285 КУпАП України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП - штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 гривен з конфіскацією в доход держави примірників аудіовізуальних творів, які були вилучені у ОСОБА_1 та передані останньому на відповідальне зберігання, відповідно розписці, яка знаходиться в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко