Суддя Шевченко С. В.
01.03.2012
2029/1-680/11
1/2029/289/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
01 марта 2012 года г. Харьков
Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - Шевченко С.В.
с участием:
прокурора - Бухан В.Г.
секретаря - Поликарповой А.В.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 20.12.2011года подсудимый ОСОБА_1 был обьявлен в розыск и производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 было приостановлено до розыска подсудимого.
Работниками милиции розыск подсудимого исполнен, и ОСОБА_1 доставлен в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.280 УПК Украины, суд,
п о с т а н о в и л:
Возобновить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины.
Назначить дело к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении суда на 11 часов 30 минут 22 марта 2012 года.
Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Дело рассматривать в открытом судебном заседании, с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать подсудимого и лиц согласно списку, приложенному к обвинительному заключению.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: С.В.Шевченко
The court decision No. 48779078, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/1-680/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: