Sentence № 48778652, 20.04.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

1-428/11

20.04.2011

Дело 1- 428/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2011 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи Елизарова И.Е., при секретаре Кулиш А.С. с участием прокурора Шандула Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 «Г» кв.32, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 20.04.2010 года, около 10:50 часов, находясь возле д.110 по ул.Якира в г.Харькове, имея умысел на незаконное приобретение для собственного употребления без цели сбыта психотропного вещества первитин, за деньги в сумме 150 гривен, у неустановленного в ходе досудебного лица по имени «Аня», незаконно приобрел указанное психотропное вещество объемом 1,9 мл в одноразовом медицинском шприце емкостью 6 мл, находящемся в тканевом мешочке красного цвета и стал незаконно хранить указанное психотропное вещество в правой руке для собственного употребления без цели сбыта.

В этот же день, в 11 часов, возле д.110 по ул.Якира в г.Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе наружного досмотра, в правой руке в тканевом мешочке красного, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 6 мл, с прозрачной бесцветной жидкостью, объемом 1,9 мл, содержащей в составе, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 842 от 26,04.2010 года психотропное вещество - метамфетамин (первитин), кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости 0,2804 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в 20 апреля 2010 года утром, он находясь на рынке Барабашова в г.Харькове, купил для собственного употребления 1,5 мл. психотропного вещества, после чего через 10 минут был задержан работниками милиции, которые изъяли у подсудимого ОСОБА_1 указанное наркотическое средство.

Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил психотропные вещества, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.40-49).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.

Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; возмещение материального ущерба, уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 1 (один) год.

В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное пребывание без согласия уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.

Вещественные доказательства прозрачный полимерный пакет, с двумя медицинскими шприцами емкостью по 2 мл., находящиеся в камере хранения Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы - 138 гривен 10 копеек.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Московского районного

суда г.Харькова

ОСОБА_2