Sentence № 48778407, 15.10.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.10.2013
Case No.
1-1072/11
Document №
48778407
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

15.10.2013

Дело № 1/643/115/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2013 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи Елизарова И.Е. при секретаре Зубковой А.С. с участием прокурора Захарове Ф.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, женатого, имеет на иждивении сына 2007 года рождения, образование среднее, работающего бухгалтером в ООО "Мега Импорт плюс", инвалид 3 группы, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступлений предусмотренных ст.15 ч.2, 185 ч.1; ч.2 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

02 сентября 2009 года около 15 часов ОСОБА_2, находясь в супермаркете "Экватор" расположенного по адресу г.Харьков, ул.Гвардейцев Широнинцев, 101/99, был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре, в левом боковом кармане одетой на него спортивной кофты темного цвета, обнаружили и изъяли полимерный пузырек темно-коричневого цвета, с непрозрачной жидкостью темно- коричневого цвета, которая согласно вывода специалиста № 3735 от 03.09.2009 относится к особо опасному наркотическому средству - опий ацетилированный, масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 1,3952 гр., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_2, 24.01.2011 года примерно 18:15 часов, находясь на территории рынка "ЕВРОПА", который расположен по адресу г.Харьков, ул.Героев Труда 15, проходя по торговым рядам, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, путем свободного доступа тайно похитил из кармана куртки кошелек с деньгами в сумме 100 гривен, принадлежавший гр.ОСОБА_3, тем самым причинив материальный ущерб потерпевшей на сумму 100 гривен.

После чего с похищенным кошельком стал уходить, отойдя от места совершения преступления примерно расстояние 15 метров, был задержан сотрудниками милиции, вследствие чего, ОСОБА_2 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли. Похищенное имущество у ОСОБА_2 было изъято.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что 02.09.09 г. он находясь в дневное время в магазине "Экватор" расположенный на Северной Салтовке в г.Харькове, был задержан работниками милиции, которые изъяли из кармана его куртки опий ацетилированный, который он хранил для собственного употребления.

Кроме того, в январе 2011 г. ОСОБА_2. находясь на рынке "Европа" в г.Харькове, тайно похитил из сумки женщины кошелек, однако сразу был задержан работниками милиции.

Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_2 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_2, незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, совершенное лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины.

Кроме того, так как ОСОБА_2 совершил покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), суд квалифицирует его действия по ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении сына 2007 года рождения, работает бухгалтером в ООО "Мега Импорт плюс", является инвалидом 3 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.84-97, т.2 л.д.63-107,).

Согласно заключения судебно-наркологических экспертиз № 1973 от 18.09.09 г. и № 251 от 11.02.11 года, ОСОБА_2 нуждается в принудительном лечении от наркомании (т.1 л.д.58, т.2 л.д.35), однако суд считает прохождение такого лечения в настоящее время нецелесообразным.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.

Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, его состояние здоровья, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества

Суд назначает окончательное наказание с применением ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.15 ч.2, ст.185 ч.1; ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание :

- по ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 - 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.309 ч.2 Украины - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде - 2 (два) года лишения свободы.

В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на один год.

В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденного не менять без согласия уголовно-исполнительной системы место жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.

Вещественные доказательства - один полимерный пакет, находящиеся в камере хранения УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить, личные вещи ОСОБА_4 оставить в её законном владении.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы - 132 гривны 10 копеек.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Московского районного

суда г.Харькова

Елизаров И.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48778407 ?

Документ № 48778407 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 48778407 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48778407 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48778407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48778407, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 48778407, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48778407 refers to case No. 1-1072/11

This decision relates to case No. 1-1072/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48758699
Next document : 48778423