Справа № 3-749/09/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 лютого 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором фірми «Радмір» ДП АТ НДІРВ, мешкає в АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -
Встановив:
31 грудня 2008 року при перевірці фірми «Радмір» ДП АТ НДІРВ, код 24467685, юридична адреса: м. Харків, вул. Академіка Павлова 271, директором якого є ОСОБА_1., було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, які привели до заниження податку на прибуток у 3 кварталі 2008 року в сумі 66667,00 грн. та заниження прибуткового податку з громадян у 2007-2008 роках в сумі 810 грн.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 2357 від 31 грудня 2008 р., актом перевірки № 7118/23-5/24487685 від 31.12.2008 р.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку та ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - за ч.1 ст. 163-1 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.), за ст. 163-4 ч.1 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.)
Керуючись ст. 36 КпАП України - стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.)
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова є оригіналом.
Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.
Суддя -
The court decision No. 4877835, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-749/09/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: