07.08.2015
Справа №642/6050/15-п
Провадження №3/642/743/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, складений по факту ДТП відносно водіїв:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14.07.2015 року о 08 годині 45 хвилин ОСОБА_3, керуючи автомобілем OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Полтавський Шлях в районі будинку №190 не вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем Mersedes, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого була заподіяна матеріальна шкода.
14.07.2015 року, 14.07.2015 року о 08 годині 45 хвилин ОСОБА_4 керуючи автомобілем Mersedes, номерний знак НОМЕР_2, в м. Харкові по вул. Полтавський Шлях в районі будинку №190, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, який в подальшому зіткнувся з автомобілем Mitsubishi, номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_6 внаслідок чого було заподіяно матеріальних збитків.
Таким чином дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті невиконання водіями ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України та ОСОБА_4 п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнали, що вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди була обопільною.
Факт вчинення правопорушення водіями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №283484 від 14.07.2015 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №283482 від 14.07.2015 р., схемою місця ДТП від 14.07.2015р., поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 своїми діями порушили правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто скоїли адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
З урахуванням обставин правопорушення та осіб правопорушників, суд вважає за необхідне накласти на них адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,280,283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та притягнути кожного до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. з кожного. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ:37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г. Пашнєв
The court decision No. 48778236, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 642/6050/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: