Sentence № 48777916, 28.05.2010, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Номер производства №1-521/10 Дело № 1-521/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.05.2010

Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи: Курганниковой Е.А.

при секретаре: Люленко Т.В.

c участием прокурора: Тимченко Н.А.

подсудимой: ОСОБА_1

в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 18 августа 1961 года

рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1,

украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

замужней, не работающей, проживающей по адресу: г.

Балаклея, ул. Зеленая, 1, зарегистрированной по адресу:

АДРЕСА_1, ранее не судимой:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1,3 ст.358 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в 2008 году, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, действуя умышленно и незаконно, зная, что не имеет право пользоваться льготным (бесплатным) проездом в городском общественном транспорте, с целью уклонения от уплаты за проезд, вклеила свою фотографию в Пенсионное удостоверение №155765/4, выданное 28.02.2000 года ОСЗН Октябрьского района г. Харькова на имя ОСОБА_2, с целью его дальнейшего использования в качестве бесплатного проезда в общественном транспорте.

Кроме того, 13 февраля 2010 года, в 9 часов 20 минут, ОСОБА_1, следуя в троллейбусе маршрута до остановки «Державинская» в г. Харькове, в качестве оплаты за проезд предъявила контролеру и тем самым умышленно использовала заведомо поддельное Пенсионное удостоверение №155765/4, выданное 28.02.2000 года ОСЗН Октябрьского района г. Харькова на имя ОСОБА_2, с вклеенной своей фотографией, в котором согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы НИЭКЦ №50 от 19.02.2010 года имеются признаки изменения первоначального содержания путем полной замены фотоснимка.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины признала полностью, раскаялась в содеянном и изложила об обстоятельствах совершенных преступлений , как описано выше.

Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_1 , ее вина в инкриминируемых ей преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимой не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана, ее действия суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 358 УК Украины, как подделка удостоверения , выдаваемого учреждением и предоставляющем права или освобождающим от обязанностей, в целях его использования;

- по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления , личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судима, имеет ряд заболеваний, а именно дисгормональная мастопатия, лимфоденопатия подмышечных лимфатических узлов с обеих сторон.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное аскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающее наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимой, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступления, суд считает, что ОСОБА_1 должна нести наказание не связанное с лишением свободы, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 358 УК Украины ,ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание :

- по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим , окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием , если она на протяжении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно - I исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Вещественное доказательство - «Пенсионное удостоверение» №155765/4, выданное 28.02.2000 года ОСЗН Октябрьского района г. Харькова на имя ОСОБА_2, находящееся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728. р счет № 31253272210487, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-криминалистической экспертизы .N9 50 от 19.02.2010 г. в сумме 200 (двести) грн. 61 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до всту пления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья - ОСОБА_3nbsp;