Court ruling № 48777645, 19.08.2015, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/3877/15-к

Номер провадження 1-кс/623/2689/2015

УХВАЛА

іменем України

19 серпня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого слідчого судді Гуренко М.О.,

з участю: секретаря Довгалюк О.Л.,

прокурора Лапіна І.О.,

підозрюваного ОСОБА_1,

слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, не одружений, не працює, раніше судимий 8.11.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу у сумі 850 грн., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Сонячна, 4-Д/2.

підозрюваного у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220320000363 від 28.03.2014 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2015 року слідчий СВ Ізюмського МВ ГУМВС України Харківської області звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_1, будучи раніше засудженим за скоєння крадіжки на шлях виправлення не став, і знову скоїв злочини.

Так він, 21 березня 2014 року, в вечірній час, знаходячись біля ІЗОШ № 5 по вул.Петровського в м. Ізюм, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, таємно викрав акумуляторну батарею «MUTLU» 12 V, 60 Ah, 510 A(EN), з автомобіля ВАЗ 21063, вартістю 476 грн., що належав ОСОБА_4, чим потерпілому було завдано матеріальних збитків на вказану суму.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 26 березня 2014 року, приблизно о 23 годині, знаходячись біля будинку № 24 по вул. Южній в м.Ізюм, повторно, протиправно заволодів автомобілем ВАЗ 21013, що належав ОСОБА_5, всупереч волі останнього, чим потерпілому було завдано матеріальних збитків на суму 12120 грн.

У вчиненні даних злочинів підозрюється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, не одружений, не працює, раніше судимий 8.11.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу у сумі 850 грн., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Сонячна, 4-Д/2.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, визнав себе винним повністю і підтвердив вищевказані обставини.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 27.03.2014 року, показаннями потерпілого ОСОБА_5 від 04.04.2015 року, протоколами огляду місця події від 09.04.2015 року, показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, протоколами огляду місця події від 10.04.2015 року, висновком товарознавчої експертизи № 17 від 10.04.2015 року, висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 34 від 17.04.2014 року, показаннями підозрюваного ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2, ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України складено та вручені підозрюваному 11 та 17 квітня 2014 року.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_1 до СВ Ізюмського МВ за викликом слідчого для проведення з ним невідкладних слідчих дій не зявлявся, що підтверджується рапортами слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9, на якого слідчим суддею було покладено контроль за виконанням особистого зобовязання ОСОБА_1 та рапортом ст. о/у СКР Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області. 22.05.2014 року підозрюваний ОСОБА_1 був оголошений в розшук.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні посилався на розсуд суду, щодо задоволення клопотання щодо застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 свою провину визнав.

Слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про доцільність задоволення даного клопотання.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, а тому вважає, що необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України - в розмірі 20 (двадцяти) мінімальних заробітних плат в сумі 24360 (1218 х 20 = 24360 грн.).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області на 60 днів, з 17 години 30 хвилин 19 серпня 2015 року до 17 години 30 хвилин 17 жовтня 2015 року.

Визначити суму застави у розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, яку необхідно внести на депозитний рахунок: р/р № 37318008000164 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 623/3877/15-к від ОСОБА_1, або його рідних.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває,

без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та\або місця

роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя М.О. Гуренко