Жовтневий районний суд м.Харкова
м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, 61052, (057) 712-50-08
Справа № 2-784/2011 р.
УХВАЛА
про прийняття справи у провадження і призначення її до розгляду у судовому засіданні
09 червня 2011 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства « Харківські теплові мережі», Комунального підприємства « Жилкомсервіс»моральної та матеріальної шкоди ,
встановив:
Цивільна справа за позовом Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства « Харківські теплові мережі», Комунального підприємства « Жилкомсервіс»моральної та матеріальної шкоди передана у провадження судді Гаврилюк С.М. 08.06.2011 року.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства « Харківські теплові мережі», Комунального підприємства « Жилкомсервіс»моральної та матеріальної шкоди прийняти до свого провадження і призначити до розгляду на 09- 30 годин 25.06.2011 року.
Суддя С.М. Гаврилюк
The court decision No. 48777239, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2012/2-784/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: