№ 48776629, 23.07.2010, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.07.2010
Case No.
3-987/10
Document №
48776629
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 3-987/10

м. Балаклія 23.07.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 А. Ощепкова-14/2 кв.55, громадянство України, директора приватного підприємства «АЗІЗ», за ч.1 ст.188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2010 року приблизно о 10-20 год. в с. Чепіль Балаклійського району Харківської області на території складу ПММ ПП «АЗІЗ» виявлено в порушення вимог п.14, 17 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Балаклійського РУ ГУ МНС України в Харківській області від 22.04.2010, врученого 22.04.2010 року, факт не забезпечення обкту автоматичною системою раннього виявлення загрози надзвичайної ситуації та оповіщення людей у разі їх виникнення, не преведення у відповідність до встановлених вимог забезпеченність працюючого персоналу складу ПММ засобами індивідуального захисту з відповідною маркою коробки. Зазначене порушення було допущене директором підприємства ОСОБА_1

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, однак до суду не зявився. Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні даного правопорушення. Його відсутність, відповідно до ст.268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого його правопорушення повністю доведена сукупністю доказів, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ХАТгБ №020042 від 07.07.2010 року, яким зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 ч.1 ст.188-16 КУпАП;

-копією приписа від 22.04.2010 року.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом суд кваліфікує за ч.1 ст.188-16 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 188-16, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КУпАП стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48776629 ?

Документ № 48776629 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48776629 ?

Дата ухвалення - 23.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48776629 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48776629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48776629, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48776629, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48776629 refers to case No. 3-987/10

This decision relates to case No. 3-987/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48776616
Next document : 48776635