ПОСТАНОВА
Іменем України
справа № 3-987/10
м. Балаклія 23.07.2010 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 А. Ощепкова-14/2 кв.55, громадянство України, директора приватного підприємства «АЗІЗ», за ч.1 ст.188-16 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.07.2010 року приблизно о 10-20 год. в с. Чепіль Балаклійського району Харківської області на території складу ПММ ПП «АЗІЗ» виявлено в порушення вимог п.14, 17 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Балаклійського РУ ГУ МНС України в Харківській області від 22.04.2010, врученого 22.04.2010 року, факт не забезпечення обкту автоматичною системою раннього виявлення загрози надзвичайної ситуації та оповіщення людей у разі їх виникнення, не преведення у відповідність до встановлених вимог забезпеченність працюючого персоналу складу ПММ засобами індивідуального захисту з відповідною маркою коробки. Зазначене порушення було допущене директором підприємства ОСОБА_1
ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, однак до суду не зявився. Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні даного правопорушення. Його відсутність, відповідно до ст.268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого його правопорушення повністю доведена сукупністю доказів, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення ХАТгБ №020042 від 07.07.2010 року, яким зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 ч.1 ст.188-16 КУпАП;
-копією приписа від 22.04.2010 року.
Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом суд кваліфікує за ч.1 ст.188-16 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 188-16, 252, 280, 284-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КУпАП стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
The court decision No. 48776629, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-987/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: