Court ruling № 48775668, 23.06.2015, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4503/15-к

Номер провадження 1-кс/404/947/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Романюк Є.В., з секретарем Гасюк О.О., слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні № 12015120020004844,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015120020004844, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 02.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні зразків суміші асфальтобетонні гарячі і теплі, асфальтобетон щільний, (дорожні), (аеродромні), що застосовувались у верхніх шарах покритті, крупнозернисті та дрібнозернисті, тип А-Б, марка М 1-2, улаштованої у ході виконання капітального ремонту в м. Кіровограді по вул. Десантників від вулиці ОСОБА_2 до вулиці Кримської, які перебувають на балансі в Кіровоградському комунальному підприємстві по утриманню шляхів та знаходяться за місцем виконання робіт Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Десантників від вулиці ОСОБА_2 до вулиці Кримської, для проведення судових експертиз, у тому числі комплексної експертизи (хімічної, економічної,будівельної), обєктами дослідження якої є виключно речі (суміш асфальтобетонна).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та вилучити зразки суміші асфальтобетонні гарячі і теплі, асфальтобетон щільний, (дорожні), (аеродромні), що застосовувались у верхніх шарах покритті, крупнозернисті та дрібнозернисті, тип А-Б, марка М 1-2, улаштованої у ході виконання капітального ремонту по вул. Десантників від вулиці ОСОБА_2 до вулиці Кримської в м. Кіровограді, балансоутримувачем дорожнього покриття якого є Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів, з метою подальшого проведення відповідної хімічної, економічної, будівельної експертиз для підтвердження факту привласнення коштів державного бюджет, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати їх неможливо виникли підстави для ініціювання клопотання про тимчасовий доступ до неї.

З метою запобігання можливому знищенню чи зміни документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 162 КПК України).

Відповідно до п. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів для проведення експертизи встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160 - 166 цього Кодексу).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити наявність спірних правовідносин. Вину у кримінальному правопорушенні передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в такій інформації, можуть бути використані як докази, а довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо.

Частиною сьомою ст. 164 КПК України передбачається право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів на видання розпорядження про можливість вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя погоджується з доводами ініціатора клопотання, оскільки долучення в кримінальному провадженні тільки копій документів, буде передумовою для зловживання учасниками кримінального провадження наданим їм процесуальним правом, щодо перевірки безпосередньо оригіналів документів, тому у цій частині клопотання слідчого вмотивоване і підлягає задоволенню

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей з можливістю відібрання зразків для експертизи, а саме суміші асфальтобетонні гарячі і теплі, асфальтобетон щільний, (дорожні) (аеродромні), що застосовувалися у верхніх шарах покриття, крупнозернисті та дрібнозернисті, тип А-Б, марка М 1-2 улаштованих в ході виконання капітального ремонту по вул. Десантників від вулиці ОСОБА_2 до вулиці Кримської в м. Кіровограді у 2014 року, балансоутримувачем якого є Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів (код 03347098), яке знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а.

Встановити дію ухвали строком на один місяць, тобто до 23.07.2015 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обовязкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3