Справа № 215/2746/15-ц
2-с/215/67/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.
при секретарі Зоріній А.В.
за участю заявника ОСОБА_1
стягувача ПАТ «Криворіжгаз»
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
22.07.2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу видав судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 3407,54грн. заборгованості за використаний природний газ, а також 121,80 грн. судового збору.
Копію судового наказу з додатками направлено боржнику 27.07.2015 року.
12.08.2015 року, до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1
про скасування судового наказу, в порядку ст. 105-1 ЦПК України.
ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, посилається на те, що борг сплачено.
Сторони в судове засіданні не з»явилися.
Згідно вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити за наступними підставами.
Керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити, скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.07.2015року по справі № 215/2746/2015, 2 н -215/849/2015про стягнення з ОСОБА_1 3407,54грн. заборгованості за використаний природний газ, а також 121,80 грн. судового збору.
Роз»яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Копії ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 48774201, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 215/2746/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: