Справа № 214/2233/13-п
3/214/565/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 квітня 2013 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Центральної Міжрайонної Державної Податкової Інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «ГІЛЬДІЯ», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н 7-й Зарічний, 11/72
по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
13.03.2013 року при проведенні працівниками Центральної МДПІ документальної перевірки ТОВ «ГІЛЬДІЯ» було встановлено порушення граничних термінів сплати з податку на прибуток, згідно поданої декларації за 2012 рік внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по терміну сплати 19.02.2013 року, фактично сплачено податок 25.02.2013р. згідно акту перевірки №632/35/1501/20275360 від 13.03.2013р. Було порушено п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 до суду зявилась, обставини скоєння правопорушення підтвердила, пояснила, що допустила скоєне правопорушення у звязку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку. В скоєному кається, просить суворо не карати.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.С. Мхітарян
The court decision No. 48773672, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 214/2233/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: