Справа № 214/1532/13-п
3/214/423/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 березня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Центральної Міжрайонної Державної Податкової Інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ОСОБА_3 «Коло», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, 18/19
по ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
08.02.2013 року при проведенні працівниками ЦМДПІ документальної перевірки ОСОБА_3 «Коло» було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не виконання щоденного друку фіскального звітного чеку (Z звіту) за 01.07.2011 р., 04.07.2011 р., 05.07.2011 р., 06.07.2011 р., 07.07.2011р., 08.07.2011р., на реєстраторі розрахункових операцій MINI 500, реєстраційний № НОМЕР_1, заводський № ПБ 56203131 (Акт перевірки від 08.02.2013 № 0093-04-81-23-13463718 медичного центру «Коло Віто» по вул. Галенко, 2). Було порушено п. 9 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 251, 268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.С. Мхітарян
The court decision No. 48773620, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 214/1532/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: