Справа № 214/1695/13-п
3/214/468/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 березня 2013 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Центральної Міжрайонної Державної Податкової Інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ПП АВТО-ПРОМ-ГРУП, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 96/80
по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2012 року при проведенні працівниками Центральної МДПІ документальної перевірки ПП АВТО-ПРОМ-ГРУП було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) по податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість, строк сплати 30.05.2012 року, фактично сплачено 27.06.12 р. Правопорушення встановлено актом перевірки №4558/209/1604/36221042 від 12.12.2012р., вчинено за місцем знаходження підприємства. Було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та винести покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.С. Мхітарян
The court decision No. 48773595, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 214/1695/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: