Справа № 435/6797/12
1/214/69/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 січня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді Мхітаряна С.С.
при секретарі - Рендюк Н.В.
за участю прокурора - Сивогривової Т.Л.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 367 ч.2 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 по ст. 367 ч.2 КК України.
В судове засідання для об,єктивного розгляду справи викликалися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які мешкают в м. Миколаєві, також викликалися свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, які мешкають у м. Кривому Розі, однак свідки до суду не з,явилися, що перешкоджає розгляду справи.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що так як свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6М мешкають в м. Миколаєві, а свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 не з,являються на виклик суду, а їх неявка до суду перешкоджає розгляду даної кримінальної справи, необхідно доручити Криворізькій транспортній прокуратурі забезпечити доставку до суду свідків, які мешкаєть в м. Миколаєві, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та свідків які мешкають у м. Кривому Розі ОСОБА_7, ОСОБА_8
Керуючись ст. 315 1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Криворізькій транспортній прокуратурі в Дніпропетровській області забезпечити доставку в суд на 12.00 годин 25.02.2013 року наступних свідків:
- ОСОБА_3, м. Миколаїв, вул. Космонавтів 90/34
- ОСОБА_4, м. Миколаїв, вул. Артема 24/109
- ОСОБА_5, АДРЕСА_1
- ОСОБА_6, м. Миколаїв, вул. Балтійська, 72
- ОСОБА_7, м. Кривий Ріг, вул. Кириленко 23/122
- ОСОБА_8, м. Кривий Ріг, вул. Тимирязєва 2/67
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий С.С. Мхітарян
The court decision No. 48773489, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 435/6797/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: