ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3623/15-ц
Провадження № 2/210/1730/15
У Х В А Л А
"17" серпня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості ,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду 12 серпня 2015 року з вищеназваним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 8612,23 грн та судовий збір 243,60 грн.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 8 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України .
Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження ( ч.8 ст.119 ЦПК України).
Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Однак, представником позивача до позовної заяви додано копію довіреності не звіреної належним чином та не скріпленої печаткою.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.
Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
The court decision No. 48772174, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 210/3623/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: