Справа № 210/2679/13-ц
Провадження №2-н/210/263/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Криворіжгаз про повернення судового збору, що сплачувався за предявлення цивільного позову ПАТ Криворіжгаз до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в :
07 жовтня 2013 року, ПАТ Криворіжгаз звернувся до суду із заяваю про повернення судового збору.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно зі ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.
Як вбачається із матеріалів справи, у квітні 2013р. Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожитий природний газ.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27 травня 2013 року заяву повернуто позивачу такою, як не поданою, відповідно до ст. 100 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 79, 207, 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву публічного акціонерного товариства Криворіжгаз про повернення судового збору, що сплачувався за предявлення цивільного позову ПАТ Криворіжгаз до ОСОБА_2 про видачу судового наказу - задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству Криворіжгаз судовий збір, внесений згідно квитанцій № 4577 від 02.04.2013 року в розмірі 114,70 (сто чотирнадцять гривень, 70 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 48772125, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 210/2679/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: