Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
12 грудня 2013 року Справа № 811/3687/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним від 04.11.2013 року №7559073.
Представник позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження ( а.с.79).
Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження (а.с.80).
Згідно ч.4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 122, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 та Державної реєстраційної служби Олександрійського МУЮ в Кіровоградській області здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного судуОСОБА_2
The court decision No. 48771421, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 811/3687/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: