Справа № 818/785/15Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
18 серпня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Кононенко З.О.
Суддів: Бондара В.О. , Калитки О. М.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2015р. по справі № 818/785/15
за позовом ОСОБА_2
до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, податкового повідомлення-рішення і податкового рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 р. зупинено провадження у справі № 818/785/15 по справі № 818/785/15 до 18.08.2015р.
Враховуючи сплив встановленого судом строку - провадження слід поновити.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось з підстав визначених ст. 41 КАС України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі № 818/785/15.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.08.2015 о 10:00.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 48771325, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 818/785/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: