Court ruling № 48770591, 17.08.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 820/18201/14

Суддя-доповідач Бенедик А.П.

УХВАЛА

17 серпня 2015 р.

м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калиновського В.А. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2015 р. по справі №820/18201/14

за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"

до Державної фінансової інспекції в Харківській області

про часткове скасування вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2015 р. частково задоволено адміністративний позов Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про часткове скасування вимоги.

На зазначену постанову суду Державною фінансовою інспекцією в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

13.08.2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю оформлення спеціального допуску до державної таємниці.

Колегія суддів на підставі п.2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

Відповідно до ст.18 Закону України "Про державну таємницю", з метою захисту державної таємниці впроваджуються, зокрема, спеціальний порядок допуску та доступу громадян до державної таємниці.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження по справі до отримання представником Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" відповідного допуску до державної таємниці.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №820/18201/14 за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про часткове скасування вимоги до отримання представником Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" відповідного допуску до державної таємниці.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя

(підпис)

Бенедик А.П.

Судді

(підпис)

(підпис)

Калиновський В.А. Курило Л.В.