Court ruling № 48769814, 19.08.2015, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

19 серпня 2015 року справа № 823/1132/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву приватного підприємства “Сфера-Пласт” про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом приватного підприємства “Сфера-Пласт” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року, адміністративний позов задоволено повністю.

Приватне підприємство “Сфера-Пласт” подало заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання з посиланням на те, що позивач отримав виконавчий лист 07.08.2015, тобто після встановленого строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Додатково в заяві позивач просив розглянути її без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак вказане не перешкоджає судовому розгляду, оскільки про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлений належним чином.

Вирішуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.

Згідно частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Як свідчать матеріали справи, 07.07.2015 позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа, який був отриманий представником позивача 07.08.2015. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 30.07.2015.

Разом з тим, будь-які поважні причини пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання позивачем не наведені.

Позивач лише констатує факт отримання виконавчого листа після закінчення строку для пред’явлення його до виконання, не зазначаючи при цьому неможливість отримання виконавчого листа до вказаного строку.

Суд звертає увагу, що позивач не зазначає причини неможливості отримання виконавчого листа після набрання постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року законної сили (29.07.2014), а також після подання 07.07.2015 заяви про отримання виконавчого листа та до закінчення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання (30.07.2015).

Вказані обставини свідчать про відсутність поважних причин пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 165, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви приватного підприємства “Сфера-Пласт” про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом приватного підприємства “Сфера-Пласт” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк