Копія
Справа № 2270/7316/12
У Х В А Л А
15 травня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державного підприємства "Новатор" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
ДП "Новатор" звернулося до суду з заявою про роз'яснення постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року по справі за позовом ДП "Новатор" до ДПІ у м. Хмельницькому, третя особа на стороні відповідача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.
15.05.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання зазначеної вище заяви, просить залишити її без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -
У Х В А Л И В :
заяву державного підприємства "Новатор" про роз'яснення постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року по справі за позовом ДП "Новатор" до ДПІ у м. Хмельницькому, третя особа на стороні відповідача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 48769781, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2270/7316/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.