Court ruling № 48769779, 01.08.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/3160/13-а

У Х В А Л А

01 серпня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача: ОСОБА_3 представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "ТК-РОДОС" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у м. Хмельницькому звернулася до суду з поданням про стягнення податкового боргу з ПП "ТК-РОДОС".

31.07.2013 року представником ПП "ТК-РОДОС" подано клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з касаційним оскарженням постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року по справі № 2270/7945/12 за позовом ПП "ТК-РОДОС" до ДПІ у м. Хмельницькому про скасування податкового повідомлення-рішення № 0004121501/2857 від 27.08.2012 року про визначення суми податкового зобов'язання, стягнення якого є предметом розгляду по даній справі. Вказаною постановою скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року, якою позов ПП "ТК-РОДОС" задоволено та скасовано оскаржуване податкове повідомлення-рішення, у задоволенні позову відмовлено. Враховуючи, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2013 року відкрито касаційне провадження по справі № 2270/7945/12 (К/800/14942/13), просить зупинити провадження по справі № 822/3160/13-а до вирішення ВАС України справи К/800/14942/13 по суті.

В судовому засіданні представник ПП "ТК-РОДОС" клопотання підтримав.

Представник податкової інспекції проти клопотання заперечив та пояснив, що оскільки постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року набрала законної сили з моменту її проголошення, підстав для зупинення провадження у справі немає.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року задоволено позов ПП "ТК-РОДОС" до ДПІ у м. Хмельницькому про скасування податкового повідомлення-рішення № 0004121501/2857 від 27.08.2012 року.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову ПП "ТК-РОДОС" відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року набрала законної сили, згідно статті 255 КАС України є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, а тому підстав для зупинення провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 156, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання приватного підприємства "ТК-РОДОС" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1