Справа № 820/7664/15
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
18 серпня 2015 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позов, в якій просив суд: заборонити ОСОБА_3, як директору товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" (код ЄДРПОУ 32949661) та її уповноваженим особам вчиняти будь-які дії щодо укладення чи розірвання господарських і цивільно-правових правочинів від імені товариства та виконання будь-яких інших дій в якості директора товариства, в тому числі, але не обмежуючись щодо розпорядження майном, звільнення або прийняття на роботу працівників, розпорядження та управління корпоративними правами, що належать товариству та вирішення будь-яких питання щодо тих юридичних осіб, що належать товариству з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" (код ЄДРПОУ 32949661), зупинити дію довіреностей, що видані ОСОБА_3 та правочинів на представлення інтересів товариства.
31 липня 2015 року клопотання про вжиття заходів забезпечення позову залишено без руху, оскільки подане з порушенням приписів Закону України "Про судовий збір", а саме: заявник не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.
Для усунення цих недоліків судом встановлений строк до 18.08.2015 року, в який заявник не виконав вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання дій незаконними - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
The court decision No. 48769552, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/7664/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: