СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2014 р. Справа № 818/950/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.
суддів - Павлічек В.О., Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області, Фонду державного майна України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області, Фонду державного майна України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду задовольнити.
Стягнути з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області (м. Суми, вул. Харківська, 30/1, ідентифікаційний код 21124686) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 01 по 31 березня 2014 року в сумі 2864 грн. 95 коп. (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири грн. 95 коп.)
Допустити негайне виконання постанови суду у межах стягнення за один місяць в сумі 2864 грн. 95 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя О.В. Соп'яненко
суддіВ.О. Павлічек
ОСОБА_2
The court decision No. 48769310, Sumy District Administrative Court was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 818/950/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: