У Х В А Л А
Справа №817/2228/15
18 серпня 2015 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про застосування наслідків неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі
до
Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі звернулось до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за травень-серпень 2015 року в сумі 4269,68 грн.
Ухвалами суду від 07.08.2015 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 18.08.2015 року на 16:00 год., зобов'язано позивача надати до 18.08.2015 року відомості щодо складу сім'ї пенсіонерів, яким призначено пільгові пенсії, що свідчать про наявність підстав для призначення цих пенсій; письмове обґрунтування із зазначенням положень законодавства, які надають територіальним органам Пенсійного фонду повноваження на звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Позивач у судове засідання 18.08.2015 року не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, витребовувані судом докази не надав, подав клопотання про надання додаткового строку для збору доказів, які знаходяться на разі в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області.
До даного клопотання позивачем не додано жодних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин. Крім того, наведені обставини безпосередньо не впливають на можливість прибуття позивача до суду.
Тому, суд не визнає причини неприбуття позивача до суду поважними.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на наведене, розгляд справи слід відкласти, про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 150, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд адміністративної справи №817/2228/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі до Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" про стягнення заборгованості на 26.08.2015 року на 16:30 год.
Розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Повторно зобов'язати позивача надати у строк до 26.08.2015 року відомості щодо складу сім'ї пенсіонерів, яким призначено пільгові пенсії, що свідчать про наявність підстав для призначення цих пенсій; письмове обґрунтування із зазначенням положень законодавства, які надають територіальним органам Пенсійного фонду повноваження на звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Шарапа В.М.
The court decision No. 48769149, Rivne District Administrative Court was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 817/2228/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: