Court ruling № 48768728, 18.08.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.08.2015 р. №814/462/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В. ознайомилась із заявою Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про роз'яснення постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 року по справі №814/462/15,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 року по справі №814/462/15 адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області у відмові надання інформації стосовно висновків проведення перевірки за заявою громадянина ОСОБА_2 протиправними, зобовязання Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області надати інформацію стосовно висновків проведення перевірки за заявою ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності - задоволено частково, якою суд зобов'язав Ленінський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області розглянути запит ОСОБА_1 від 12.12.2014 року та надати висновок за результатами проведення перевірки за заявою ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

Не погодившись із вказаною постановою, Ленінський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області звернувся із апеляційною скаргою до Одеського апеляційного адміністративного суду.Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 року по справі №814/462/15 залишено без змін.

17.08.2015 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача - Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява про розяснення судового рішення від 24.04.2015 року по справі №814/462/15.Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частиною 3 ст.170 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись статтями 160, 165, 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про роз'яснення постанови від 24.04.2015 року по справі №814/462/15 призначити на 27 серпня 2015 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Копії ухвали направити сторонам по справі. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.3 ст.170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва