Court ruling № 48768708, 06.11.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
06.11.2012
Case No.
1570/6308/2012
Document №
48768708
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1570/6308/2012

УХВАЛА

06 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергорежим»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій при проведені позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Енергорежим»з питань дотримання податкового законодавства під час здійснення фінансово-господарських відносин з ПП «Одеська будівельна компанія»за вересень, жовтень та грудень 2010р., лютий 2011р., ПП «ОТГ-ГРУП»за березень 2011р., ТОВ «Забудова світу»за липень 2011р., ТОВ «Тетрабудсервіс»за серпень 2011р., скасування наказу №8-п від 02.03.2012р. «Про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Енергорежим»з питань правових відносин з ПП «Одеська будівельна компанія»за вересень, жовтень та грудень 2010р., лютий 2011р., ПП «ОТГ-ГРУП»за березень 2011р., ТОВ «Забудова світу» за липень 2011р., ТОВ «Тетрабудсервіс»за серпень 2011р.», та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.05.2012р. №0000652334 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 528857,00грн., з яких 361918,00грн. –основний платіж, 166939,00грн. –штрафні (фінансові) санкції,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергорежим», в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби при проведені позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Енергорежим»з питань дотримання податкового законодавства під час здійснення фінансово-господарських відносин з ПП «Одеська будівельна компанія»за вересень, жовтень та грудень 2010р., лютий 2011р., ПП «ОТГ-ГРУП»за березень 2011р., ТОВ «Забудова світу»за липень 2011р., ТОВ «Тетрабудсервіс»за серпень 2011р., скасувати наказ Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби №8-п від 02.03.2012р. «Про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Енергорежим»з питань правових відносин з ПП «Одеська будівельна компанія»за вересень, жовтень та грудень 2010р., лютий 2011р., ПП «ОТГ-ГРУП»за березень 2011р., ТОВ «Забудова світу»за липень 2011р., ТОВ «Тетрабудсервіс»за серпень 2011р.», та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби від 24.05.2012р. №0000652334 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 528857,00грн., з яких 361918,00грн. –основний платіж, 166939,00грн. –штрафні (фінансові) санкції.

Ухвалою суду від 19.10.2012р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 19.10.2012р. відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропоновано у строк до 06.11.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «21»листопада 2012року на 11:30год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «21»листопада 2012року на 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

21 листопада 2012 року 11:30.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48768708 ?

Документ № 48768708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48768708 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48768708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48768708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48768708, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 48768708, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48768708 refers to case No. 1570/6308/2012

This decision relates to case No. 1570/6308/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48691367
Next document : 48768712