Decision № 4876866, 13.12.2007, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.12.2007
Case No.
2-41552007
Document №
4876866
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-4155 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Козирєвої Г.М.

при секретарі Нетецькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою Адміністрації обласного спеціалізованого будинку дитини "Зелений гай" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах неповнолітніх ХРДА, орган опіки та піклування Мереф"янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація обласного спеціалізованого будинку дитини "Зелений гай" звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносно їх сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, посилаючись на те, що з 12.07.2007 року у позивача на повному державному забезпеченні виховується її неповнолітня дитина, ОСОБА_3.

Батьки покинули дитину у лікарні, про що свідчить акт лікарні від 19.11.2006 року та склали письмову заяву про передачу своєї дитини на державне забезпечення та відмовилися забрати сина додому. В родині батьків виховується їх дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

За час перебування дитини в будинку дитини "Зелений гай" батьки жодного разу не відвідали її, станом здоров"я не цікавилися та не надавали матеріальної допомоги, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні написали письмову відмову від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідачі є рідними батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З 12.07.2007 року по теперішній час згідно рішення Мереф"янської міської ради про влаштування № 353, дитина знаходиться на повному державному забезпеченні та вихованні в Обласному спеціалізованому будинку дитини "Зелений гай". За цей час дитина батьками взагалі не відвідувалася, ніяких коштів на її утримання не надавалося. Батьки неповнолітнього ОСОБА_3 покинули дитину у лікарні, про що свідчить акт лікарні від 19.11.2006 року (а.с.8) та склали письмову заяву про передачу своєї дитини на державне забезпечення та відмовилися забрати сина додому (а.с. 7). В родині батьків виховується їх дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Служба у справах неповнолітніх ХРДА та орган опіки та піклування Мереф"янської міської ради підтримують позовну заяву Адміністрації обласного спеціалізованого будинку дитини "Зелений гай" про позбавлення їх батьківських прав, оскільки батьки: ОСОБА_1, ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, мати, або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Тому відповідачів необхідно позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з них необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 218, ЦПК України, ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Адміністрації обласного спеціалізованого будинку дитини "Зелений гай" задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. (п"ятдесят одна грн.), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. (тридцять грн.) шляхом перерахунку на користь УДК Харківського, р/р -31216259700429, КОД ЄДРПОУ 24134461, КОД БЮДЖЕТНОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ 22050000 МФО.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4876866 ?

Документ № 4876866 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4876866 ?

Дата ухвалення - 13.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4876866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4876866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4876866, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4876866, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4876866 refers to case No. 2-41552007

This decision relates to case No. 2-41552007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4876865
Next document : 4876869