Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
18 серпня 2015 року Справа № 805/2655/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., в порядку письмового провадження розглянувши позовну заяву за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до Приватного малого підприємства «Ісіда»
про стягнення коштів з рахунків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 289388 грн. 83 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 6 серпня 2015 року по справі № 805/2655/15-а за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено до 18 серпня 2015 року.
У зв’язку з тим, що усунені обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, та керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 805/2655/15-а.
2. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення. Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.
Суддя Смагар С.В.
The court decision No. 48767754, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 805/2655/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: