Справа № 750/4840/14 Провадження № 22-ц/795/1484/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 27 У Х В А Л А
23 липня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 02 липня 2014 року апеляційна скарга ТОВ "Кредитні ініціативи" була залишена без руху в звязку з несплатою апелянтом судових витрат з наданням строку для усунення недоліків.
В установлений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
Форма, зміст та строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 30 липня 2014 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень чи пояснень на апеляційну скаргу.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 48766915, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 750/4840/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: