Court ruling № 48766792, 25.02.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.02.2013
Case No.
922/513/13-г
Document №
48766792
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2013 р. Справа № 922/513/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Купянгського міжрайонного прокурора (вх. №663Х/1-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.02.13 р. у справі № 922/513/12-г

за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора, м. Куп'янськ

до 1: Куп'янської райдержадміністрації м. Куп'янськ;

2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Просянка

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Куп'янський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Купянської районної державної адміністрації № 200 від 23.07.2002 р. "Про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду ОСОБА_1".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2013 р. по справі № 922/513/12-г (суддя Бринцев О.В.) повернув позовну заяву без розгляду.

Куп'янський міжрайонний прокурор з ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвалва винесена з порушенням норм процесуального права. просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 06.02.2013 р. по справі № 922/513/12-г та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Крім того, прокурор просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме:оскаржувана ухвала прийнята без участі прокуратури, а копію ухвали прокурором отримано 12.02.2013, у звязку з чим пятиденний термін на оскарження ухвали був пропущен.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Куп'янського міжрайонного прокуроа про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

4. Запропонувати відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48766792 ?

Документ № 48766792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48766792 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48766792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48766792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48766792, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48766792, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48766792 refers to case No. 922/513/13-г

This decision relates to case No. 922/513/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48766791
Next document : 48766793